Den 4 april 2008 presenterar BBC News i artikeln Dickens’ desk sells at auction att den berömde författaren Charles Dickens skrivbord med tillhörande stol, vid vilka han tros ha skrivit Lysande Utsikter, sålts. Den irländske samlaren och Dickens-entusiasten Tom Higgins blev bordets nye ägare för £433,250 vilket motsvarar strax över 4,5 miljoner svenska kronor. Detta är långt över den förväntade prissumman på £50,000-£80,000 (ca. 520,000-835,000 SEK).
Pengarna som skrivbordet inbringade donerades sedan till London’s Great Ormond Street children’s hospital. Charles Dickens’ hade själv en personlig sammanknytning med barnsjukhuset på sin tid och frun till Dickens avlidne barnbarnsbarnsbarn ansåg det som en önskan av Dickens själv att pengarna skulle doneras just dit.
Men är det verkligen moraliskt rätt att en släkting som inte är i rakt nedstigande led får ta ett beslut att donera historiskt värdefulla ägodelar som dessa? Skrivbordet och stolen har ärvts inom familjen i flera generationer och beslutet togs nu av en släkting, utan Dickens-blod i sina ådror, att traditionen skulle brytas.
Trots att artikeln inte tydligt anger att skrivbordet och stolen faktiskt varit Dickens ägodelar får säljaren inte mitt stöd. Charles Dickens anses av många som en av realismens större författare och är fortfarande välkänd med sin litteratur över större delar av världen. Skrivbordet hade i min mening ett stort personligt värde för familjen, då det har ärvts från generation till generation. Att en sånär som utomstående, om än släkting, tar ett beslut av denna grad är inte helt moraliskt rätt enligt mig. Ett plåster på såret för min del är dock att pengarna donerades till något som Charles Dickens dokumenterat höll varmt om hjärtat under sina år. En skandal hade varit ett faktum om pengarna behölls för eget bruk av Dickens barnbarnsbarnsbarns fru om ni frågar mig.
Vad anser ni läsare? Hade hon rätt att donera kära ägodelar som ärvts inom familjen i rakt nedstigande led?
Det är väl självfallet att det skall ärvas inom familjen. Likväl som tronen ska ärvas, skall även pengar. Mer Kyrka och Kung.
SvaraRadera/Honoré de Balzac
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDet var mycket bra gjort av släktingen. Gamla ägodelar i all ära men det finns barn och andra behövande som har mycket bättre användning av pengarna. Det är bättre att mätta 100 hungriga barn än att spara ett gammalt skrivbord som kanske inte kommer till användning utan bara står där som prydnad. Jag kan med stor säkerhet säga att Dickens hade tagit samma beslut om han levt idag. Han har nog fått ett nytt liv i graven efter denna auktion.
SvaraRadera