måndag 18 april 2011

Hur twisted var 1800-talets England?

Föreställ dig att plötsligt vaknat till de hårda ljuden av krävande skrik bara för att finna dig själv huttrandes av kyla under det hål-fyllda lakanet som envist kallas för en filt. Du känner dig trött från ännu en sömnlös natt och svag från undernäringen, ivrigt väntandes på din vanliga portion välling till frukost. Extremt svag möts du av börjar på den oändliga dag som du, precis som alla de andra dagarna på året, kommer spendera genom att utföra dina olika vardagssysslor. Detta är livet i ett fattighus.

Charles Dickens bok om Oliver Twist skrevs i hopp om att anständiga män och kvinnor i samhället skulle se och agera mot de många människors utsatthet i 1800-talets England. Han visar hur barn svalt, försummades och misshandlades som en del av sitt vardagliga liv. Dickens antydde också att barn många gånger dog endast på grund av de fattiga förhållandena de var tvungna att konstant möta i flera år. All denna miserabla information som författaren ville ha ut gestaltades igenom en ung pojke vid namnet Oliver Twist som befann sig mitt i denna onda cirkel av fattigdom.

Denna unga pojkes namn är i min mening inte taget helt ur luften av Charles Dickens. ”Twist”, som har den svenskan betydelsen för skruvad och förvrängd, symboliserar pojkens äventyr och erfarenheter genom bokens handling. Han slussas fram och tillbaka mellan barnhem, fattighus och kriminella gäng och tycks fara illa vart han än sätter sin fot. Dickens har förmodligen velat sammanfatta statens sociala misshandel med ett ord, twist(ed).

torsdag 20 januari 2011

Jack Londons död, fortfarande ett mysterium?

Jack London en av de stora amerikanska författarna dog den tjugoandra november år1876 då 40 år gammal men än idag så är det en omdiskuterad död. Som sett i essän No Suicide är det en fortfarande en mycket omdiskuterad död med folk som stödjer båda sidorna. Att bevisen är svåra att tyda det är nog dock alla som är engagerad i diskussionen med på. Så vad var det som orsakade hans död?

Personen som skriven denna essä hävdar att självmord inte är orsaken i alla fall. Han är dock inte ensam att tro på detta sätt utan det finns många experter som har satt sig in i ämnet och hävdar det samma. Dock inte med samma dödsorsak men i alla fall inte att det var till egen hand hans liv skulle slutat. De påstår att inte självmord skulle vara ett alternativ för London eller i alla fall inte genom förgiftning då det inte skulle gå ihop med hans personlighet och livsfilosofi. Som fast bevis talar de mycket om hans dödscertifikat där fyra utbildade läkare har skrivit att han dött av en urinförgiftning som i sig skulle kommit från njursvikt. Utöver det har experterna lagt upp teorier om hans död skulle varit på grund av allt från strokes till dålig diet.

På den andra sidan har vi de som stödjer teorin om att Jack London skulle ha begått självmord på grund av att man hittat två tomma flaskor med farliga ämnen som kan orsaka dödsfall då det inte används rätt. Varför han skulle begå självmord har folk många hypoteser kring med exempel som att han skulle vara rädd för att bli gammal och ville för alltid vara ung för att alltid kunna vara den rörliga och äventyrliga Jack London. Ett annat är att han skulle ha varit i finansiella problem i kombination med depression grundad i sitt tunga drickande och på gränsen till destruktiva levnadsfilosofi.

Har de som påstår att han inte begått självmord för att det skulle förstöra hans rykte och gå emot hans livsfilosofi om att leva och njuta eller om de som hävdar att självmord var det som orsakade hans död rätt? Det är nog en diskussion som alltid kommer pågå så länge Jack Londons böcker läses. Oberoende på hur mycket denna eldsjäl som jobbar för att självmord skall tas bort från listan över vad Jack London har gjort så kommer vi nog inte få ett definitivt svar någon gång. Men att frågan ställs och att det nu inte står som fakta att han begått självmord är något han fått ut av sitt arbete.